【DTM】ピッチ補正ソフト、結局どれが良いの？5大ソフトをガチ検証した結果が意外すぎる件ｗｗｗ
https://www.youtube.com/watch?v=qNxsCiTZKMc
【動画の要約】
・Auto-Tune, Melodyne, Waves Tune, VariAudio, Flex Pitchの5種を徹底比較！
・0:31〜 音質の自然さ比較：Auto-Tuneの質感保持が凄い
・7:28〜 操作性比較：DAW付属（VariAudio/Flex Pitch）の利便性が異常
・13:06〜 補正機能の多さ：ピッチの傾き補正など各社のこだわりが判明
・結論：Cubase付属のVariAudioが「最強のコスパ」すぎる！？
ポチップ
待ってました！この比較マジで助かる。
特に00:50あたりの音質比較、ヘッドホンで聴くと違いが明確すぎるな。
結局Melodyne一択かと思ってたけど、Cubase付属のVariAudio優秀すぎんか？ｗｗｗ
06:30の波形見るとマジで専用ソフトいらんレベル( *´艸｀)
>>3
VariAudioはマジでやるな。でも02:20のAuto-Tuneの質感は流石だわ。
「元々の声の質感が保たれている」って解説に納得。
Waves Tuneが一番安いんだよなぁ…金欠学生にはこれしかない（血涙）
LogicのFlex Pitch（04:29〜）も地味に頑張ってるな。
まあ専用機には勝てんけど、標準でこれなら十分。
>>5
Wavesは安いけど11:36あたりの使い勝手で見ると、ショートカット効かないとか結構マイナスポイント多いぞｗ
Melodyneが読み込むだけで音質劣化するって噂、この動画で払拭された感あるな。
05:43のハモリ比較とか、やっぱり一番綺麗に聴こえる気がする。
VariAudioの「ARA機能」（08:36〜）がマジで神。読み込み作業ゼロなのが最高すぎる。
他のソフトは転送（Transfer）ボタン押すの面倒すぎんよ。
ボカシフ（Vocal Shifter）が入ってないことに絶望したボカロ民はおらんか？ｗｗｗ
>>12
ボカシフは機能はいいけど、音質は流石に今回の5つと並べるとキツイってコメ欄に書いてあって納得したわ。
13:20の「補正機能の多さ」比較が一番タメになったわ。
ピッチの傾き（Tilt）とか、そこまで調整できるんかよ…
リアルタイムでオートチューン聴きながらRECしたいんだけど、それならAuto-TuneかWavesしか選択肢ないってこと？
>>21
そう。録音済みデータ用ならMelodyneが強いけど、ライブとかREC中のケロケロならAuto-Tune一択だな。
Waves Tuneで部分的な補正やり直しできないって動画で言ってたけど、範囲選択して消せばできるぞ！ｗｗｗ
これ見てCubase Artist以上を買う決意をしたわ。
VariAudio付いてくるなら、実質1万円以上のプラグインが無料みたいなもんだし。
でもやっぱり和音補正（DNA機能）があるMelodyneは唯一無二なんだよなぁ。
ギターのミスとか直せるのはこれだけ。
17:55〜の「金谷さんはどれを買うか」と18:38〜の「宮川さんはどれを買うか」が結論すぎるｗ
結局好みが分かれるってことか。
Flex Pitchで十分だと思ってた自分が恥ずかしいレベルで機能差あったわ…勉強になるぅ߹
結論：初心者はまずDAW付属使い込んで、不満出たらMelodyneかAuto-Tuneに走れ！
ポチップ
Sleepfreaksさんの検証はいつもガチで信頼できるわ。乙！
引用元: Sleepfreaks：【DTM】5大ピッチ補正ソフトを徹底検証！
ピッチ補正ソフトの比較、めちゃくちゃ面白かったですね！かつては「MelodyneかAuto-Tuneか」の二択だった印象ですが、今やDAW付属のVariAudioやFlex Pitchがここまで進化しているとは驚きです。
特にCubaseユーザーなら、VariAudioだけでプロレベルの補正が完結できるポテンシャルがあることが証明されたのは、多くのクリエイターにとって朗報ではないでしょうか。一方で、圧倒的な操作感のMelodyneや、唯一無二の質感を誇るAuto-Tuneなど、有料プラグインにはそれ相応の「理由」があることも再確認できました。
補正作業はDTMの中でも時間がかかる部分。自分のDAWや作業スタイルに合わせて、最強の相棒を見つけてみてくださいね！
