【徹底比較】Bluetoothコーデックの真実!音質・遅延で選ぶならどれ?LDAC vs aptX vs AACwww
https://www.youtube.com/watch?v=DJgNVsWp0ZA
【動画の要約】
・音質ランキング1位は圧倒的LDAC!ハイレゾ級の転送量
・遅延の王者はaptX LL。ゲームやるならこれ一択レベル
・iPhoneのAACは実は遅延がデカい?(約800ms)OS側で補正してる疑惑
・最近のSBCは「ビットプール」設定次第でAAC超えの音質にもなるらしい
1:40 の音質ランキングきたああああ!
やっぱりLDACが最強なんだな。SONY信者勝利!( ゚Д゚)
>>2
LDACは音いいけど、8:50の遅延ランキング見ると絶望するぞwww
1000ms(1秒)遅延とか、動画見てても口パク合わなすぎだろ
SBCが意外と検討してて草。ビットプール53なら328kbps出るのか
昔の「SBC=クソ音質」っていうイメージは捨てたほうが良さげ
iPhoneユーザーの俺、AACが遅延800msという事実に震える…
AirPods Proで遅延感じないのはOS側で無理やり映像遅らせて調整してたからなのか
音ゲーやるなら 08:50 の aptX LL 一択だな。
40ms未満なら有線とほぼ変わらんレベルじゃね?
>>5
Apple MusicのロスレスをLDACで聴けたら最強なんだけどな~
Xperiaのベータ版ならいけるってコメ欄にあるけど本当か?
aptX系はADPCM方式だから、矩形波とか使うEDMだと音が濁るらしいぞ
ジャンルによってコーデック変えるとかマニアすぎてハゲそうwww
今は aptX Adaptive がバランス最高じゃない?
音質優先でも遅延少ないし、可変ビットレートは賢いわ
結局、コーデック云々より「製品自体の音作り」が重要って話、納得だわ。
SBCのみのスピーカーが低音強調しまくるのは高音の弱さを隠すためとか深すぎる
SamsungのScalable CodecとかHuaweiのHWAとか、独自規格増えすぎなんだよ!
もうカオスすぎて視聴して決めるしかないって結論になるわな
08:50 のランキング、LDACが一番下なの意外だったわw
高音質=重い=遅れるってことか。物理の法則には勝てんのな。
>>12
LDACでも「接続優先モード」なら330kbpsまで落ちるから、少しはマシになるかも?
でもそれなら最初からaptXでいいんじゃねっていうww
メーカーの説明も曖昧だったり間違ってたりすることあるから、こういう解説は助かるわ。
アルゴリズムより実装の差の方が大きいとか、現場の意見っぽくて好き
aptX LL対応の送信機と受信機探すのが一番の難関なんだよな…
スマホ本体が対応してないと意味ないし。
ぶっちゃけ、外出先で聴くならSBCでも十分って層も多そう。
雑踏の中だとハイレゾの違いなんて分からんしな (´・ω・`)
>>16
そこでSONYのDSEE-HXですよ!擬似ハイレゾで誤魔化すのが正義!
動画視聴はアプリ側で遅延補償してるってマジ?
YouTube見ててズレないのはそのおかげか。サンキューGoogle。
SBCのbitpool32時代のトラウマ持ち多すぎだろwww
今の技術ならSBCも戦えるってことが分かっただけでも収穫だわ
結局「沼」ってことですね分かります。
iPhoneは意地でもAAC貫くんだろうな。
独自コーデック出すぐらいならLDAC対応してくれ。
01:40 の表、保存したわ。
友達に「コーデックって何?」って聞かれたらこれ見せるわww
コーデック云々より、イヤホンが耳に合うかどうかが一番の音質向上だよな。
スカスカの装着感だとLDACでも意味ない。
ロスレス配信増えてるし、そろそろ無線でも1Mbps超えのコーデックが標準になってほしいわ。
SBCの最高品質(328kbps)がaptX(384kbps)と大差ないって、耳の良い奴でも判別不可能だろ
FPSやってる奴は 08:50 の表を親の顔より見ておけ。
AACでプレイして「足音遅れる!」とか言ってるのは初心者丸出しだぞ。
SONYのヘッドホンでApple Music聴くならLDAC対応Androidが最強ってことか。
iPhoneから乗り換えるかなぁ。
SBCスピーカーが重低音売りにしてるの、理由が分かると面白いな。
「音悪いですよ」とは言えないから「低音スゴイですよ」で誤魔化す営業努力ww
aptX LLの「40ms未満」ってすごすぎ。
でも対応製品が全然増えないのはなんでなん?ライセンス料が高いのか?
結論:とりあえずLDACかaptX Adaptive対応買っておけば間違いなし!
情弱はAACで満足しておけってことだな!( `ー´)ノ
>>30
AACも悪くないって動画で言ってるだろw
iOSの最適化はガチだから、数値以上の満足度はあるぞ。
でもやっぱりLDACの990kbpsの響きには勝てないわ。
ロマンがある。
LDACの1000ms遅延、寝る前に音楽聴くだけなら最強ってことか。
画面見ないし。
aptX LL信者だけど、ドングル持ち歩くの面倒くさくなってAdaptiveに逃げたわw
RAZERのHammerheadがSBCで150ms前後とか、チューニングの勝利だな
規格だけ見るのはもうやめるわ。
01:40 の5位、SBCに人権があって良かった…。
WALKMANでCDレンタル取り込む自分にはハイレゾ要らないかもってコメ、刺さるわ
Apple Musicのロスレス配信がハイレゾコーデック普及の鍵になりそうだな。
>>38
AppleがLDAC採用したら世界が変わるけど、絶対やらないだろうなw
結局、自分のスマホが何に対応してるか確認するのが第一歩だな。
iPhoneなのにLDAC対応イヤホン買っても意味ないし。
いい動画だった。コーデックマニアになりそうw
とりあえず店頭で視聴して、自分の耳を信じるのが一番の正解!
沼へようこそww
aptX Adaptive最高!最強!終わり!
>>43
LDACの方が音質いいぞ(定期)
よし、WH-1000XM5買ってくるわ。
引用元: PHILE WEB:いまさら聞けない、Bluetoothの「コーデック」って? ②比較編今回のBluetoothコーデック徹底解説、めちゃくちゃ勉強になりましたね!特に「AACの遅延が実は大きいけどOS側で映像を遅らせて補正している」という話は、iPhoneユーザーなら『なるほど!』と膝を打つ内容だったのではないでしょうか。
LDACが高音質ランキング1位なのは予想通りでしたが、遅延ランキングでの苦戦ぶりを見ると、まさに「あちらを立てればこちらが立たず」な技術のトレードオフを感じます。単にスペック上の数値で選ぶのではなく、動画やゲーム、じっくり音楽鑑賞といった「自分の利用シーン」に合わせて選ぶのが正解ですね。
それにしてもSBCもビットプールの設定次第で化けるというのは、古いイメージを持っていた私にとっても驚きでした。皆さんも次にイヤホンを新調する際は、ぜひ 01:40 や 08:50 のランキングを参考に「沼」を楽しんでください!
