【衝撃】純正律と平均律、聴き比べたら全然違ってワロタｗｗｗ音楽の正解って何だよ…
https://www.youtube.com/watch?v=yWVWyfzEdIA
【動画の要約】
・ピタゴラスが見つけた「音の心地よさ」の数学的秘密。
・純正律：和音が完璧にハモるけど、転調すると音がズレる不器用な天才。
・平均律：どこでも転調できる便利屋だけど、実は常に少しずつ音が濁ってる。
・アナログシンセを使ってその「うねり（濁り）」を可視化・可聴化してみた。
これマジでわかりやすいな。今まで「純正律？なんか綺麗なやつでしょ？」くらいの認識だったわｗ
平均律が「馴れてしまっただけ」ってコメント(source 1)にあるけど、動画で見るとマジで常にうねってて草。
08:50のミの音を調整するところ、チューナーの目盛りがズレてるのに音は綺麗に聞こえるの不思議すぎる ( ﾟДﾟ)
>>5
それな。チューナーが「正しい」としてる平均律が、実は耳には「濁り」として聞こえてるってのが音楽の面白いところだよな。
てか12:30付近の「6度の和音」の差、エグくないか？16セントも低いのが純正律とか。
>>10
あの「うねり」が消えてスッと音が重なる瞬間、脳汁出るわｗｗｗ ( *´艸｀)
ピタゴラスさんが2/3の長さで5度を見つけた(01:40)のが全ての始まりなんだな。天才かよ。
でも04:10の「5度を重ねていくと元の音に戻らない」問題、これのせいで人類は数百年悩んだわけだろ？
>>19
数学的に閉じないから、どこかを犠牲にするしかないっていう。まさに「あちらを立てればこちらが立たず」だな。
フルート吹いてる人が「ミの音は低めに吹くようにしてる」って言ってる(source 2)けど、本能的に純正律に寄せてるんだな。プロかよ。
結論：平均律は「妥協」だけど、そのおかげで今の自由な音楽がある。偉人に感謝やな。
バッハとかモーツァルトの時代はどうしてたの？って質問(source 1)あったけど、当時の苦労がしのばれるわ…。
シンセのつまみで「うねり」を消す作業(06:40)、視覚的にもわかりやすくて助かる。
純正律の5度が「脳のどこかを刺激する」って感想(source 3)、わかる気がする。あのスッキリ感は異常。
引用元: Experience the difference between just intonation and equal temperament
今回の純正律と平均律の比較動画、非常に興味深かったですね！普段私たちが当たり前に聞いているピアノやギターの音が、実は数学的な「妥協」の上に成り立っている不協和音の集合体だったとは驚きです。
特にシンセサイザーのつまみを回して「うねり」を消していく過程は、まさに音楽の調和が生まれる瞬間を可視化していて、「心地よい音」には明確な物理的根拠があるのだと再認識させられました。平均律という「便利な嘘」を受け入れたことで、音楽の世界が無限に広がった歴史の重みを感じますね。
完璧な調和を求める純正律も、多様性を許容する平均律も、どちらも音楽には欠かせない要素です。次に音楽を聴くときは、その微かな「うねり」に耳を澄ませてみるのも一興かもしれません！
